Hvorfor Firefox vil fortsette å miste markedsandeler
- Kategori: Firefox
Mozilla Firefox er en flott nettleser. Ikke alle er kanskje enige med meg om dette, men det er greit og forventet. Firefox er nettleseren som gir brukerne mest mulig kontroll over nettleseropplevelsen. Det har det sterkeste tilleggsøkosystemet av de tre, og støttes av en organisasjon som for det meste ser ut til å være på brukerens side av ting når det gjelder rettigheter og slikt.
Men det er også et faktum at denne nettleseren har mistet markedsandelen de siste årene. Dette kan mest tilskrives fremveksten av Google Chrome takket være at Google presset det ved hjelp av sine Internett-egenskaper, men også mobil surfing og et klima der tilpasningsalternativer falt til kulturen for å forenkle ting.
Ingen kan si hva som ville skje hvis Chrome ikke ville blitt utgitt av Google, men det virker sannsynlig at Firefox til slutt ville nådd sitt høydepunkt.
Med Chrome dominerende, og Internet Explorer / Edge støttet av Windows-operativsystemet og Enterprise, er det Firefox som slår seg bak og mister markedsandeler.
Netmarketshare registrerte Firefox sin bruksandel til en laveste tid på under 9% i mai 2016, ned fra mer enn 12% i juni 2015. Disse rapportene er ikke 100% nøyaktige, men det minste de gjør er å vise en trend, og at trenden signaliserer at ting sannsynligvis vil bli verre før de kan bli bedre igjen.
Hvorfor Firefox vil fortsette å miste markedsandeler
Det er to hovedgrunner til at Firefox vil fortsette å blø markedsandeler på skrivebordet. Den første, og sannsynligvis den store, er en antall endringer som vil rulle ut i løpet av det neste året eller så.
Dette inkluderer flerfrosess Firefox , tilleggsunderskrivelseshåndhevelse, fokuser på WebExtensions , og senere avskrivning av deler av nettleserens gamle tilleggssystem.
Alle disse funksjonene eller endringene vil påvirke deler av nettleserens brukerbase. Noen vil kanskje legge merke til at et favoritttillegg ikke vil fungere lenger, eller at de ikke kan installere et tema lenger som de har brukt i årevis.
Tillegg er en av de viktigste grunnene til at brukere bruker Firefox, selv om Mozilla nylig uttalte at mer enn 40% av brukerne ikke bruker et enkelt tillegg.
Når tilleggene blir påvirket av så mange endringer, er det sannsynlig at noen brukere vil migrere bort fra Firefox. Mange vil sannsynligvis bytte til en nettleser som Pale Moon som deler kode med Firefox, men ikke vil implementere disse endringene når som helst snart eller i det hele tatt, mens andre kan bytte til Google Chrome direkte i stedet.
Noen vil kanskje også legge til dårlige administrasjonsbeslutninger til Firefox sin bortgang, for eksempel å legge til forskjellige typer reklametilbud til nettleseren (noe som fikk dem ganske dårlig pressedekning som til tider ikke var for rettferdig, men likevel forventet).
Google Chrome Kontinuitet
Jeg vurderte 'Hvorfor Google Chrome ikke mister markedsandeler når som helst snart' som artikkeltittelen et øyeblikk.
Den andre grunnen til at Mozilla Firefox ikke vil ta noen sprang når det gjelder markedsandel er Chrome kontinuitet.
Google er veldig forsiktig med endringer som gjøres i Chrome. Selv om det har gjort noen endringer i grensesnittet gjennom hele nettleserens eksistens, var ingen så drastiske som Mozillas bytte til Australis-grensesnittet (spesielt siden det betydde færre tilpasningsalternativer).
Nettleserens brukergrensesnitt, utvidelsessystem og oppførsel forble mer eller mindre den samme gjennom årene. Skjermdumpen over er av Chrome 3 utgitt for snart syv år siden.
Det er rett og slett ingen grunn for brukere å bytte til en annen nettleser ettersom Chrome fungerer like bra, og oppfører seg og ser nesten lik ut, som det gjorde for år siden
Dette vil ikke endre med mindre Google begynner å gjøre drastiske endringer i nettleserens brukergrensesnitt eller oppførsel, men det virker veldig usannsynlig.
Mozillas vei ut
Å vente på at Google tar feil feil er ikke måten å gå frem på, for det kan aldri skje. Mozilla må implementere funksjoner og gjøre endringer i Firefox som gjør at nettleseren skiller seg ut sammenlignet med Chrome.
Selv om Mozilla kan fortsette å matche eller slå Chrome når det kommer til ytelse, webteknologistøtte eller annet under panserfunksjonene, er det egentlig ikke noe de fleste brukere vil bry seg om med mindre det påvirker dem direkte.
Dette etterlater funksjoner som Google ikke kan eller ikke vil implementere. Hvis du ser på nylige Opera-versjoner, vil du legge merke til at selskapet gjør akkurat det. Opera implementert en innfødt adblocker i nettleseren, en nettleser-proxy , og strømsparingsfunksjon .
Alle funksjoner som kommer brukerne til gode og skiller nettleseren fra andre.
Mozilla må fokusere på funksjoner som skiller den fra Google Chrome og er svært etterspurt av brukere. Dette kan tvinge dem til å ta vanskelige avgjørelser, for eksempel å integrere en annonseblokkering i nettleseren til tross for at de ikke er i Mozilla-partneres interesse.
Nå du : Hva tror du Mozilla trenger å gjøre for å endre den nedadgående trenden?