Samer Kurdi (Freeware Genius) Intervju
- Kategori: Internett
Hvis du liker Windows-freeware, er sjansen stor for at du snublet over nettstedet til Samer Kurdi Freeware Genius før.
Han har vært i hiatus for det meste de siste to eller så årene, og jeg ønsket å vite hva han gjør opp i disse dager, og hvorfor Freeware Genius ikke blir oppdatert lenger.
Hvis du har spørsmål til Samer, kan du gjerne spørre dem i kommentarfeltet nedenfor. Jeg er sikker på at han overvåker artikkelen nøye og vil svare på spørsmål som dukker opp.
Uten videre, la oss komme i gang med en gang.
Samer Kurdi Interview
Fortell oss om deg selv
Jeg heter Samer Kurdi. Jeg er en kunstner og en forfatter. Du har kanskje hørt om min on-again off-again tech-blogg som jeg publiserte, Freewaregenius.com. Jeg bodde tidligere i Seattle, men bor nå i Amman, Jordan, der min kone Amanda driver en humanitær organisasjon som hjelper urbane flyktninger.
Beskriv arbeidsområdet ditt
I disse dager jobber jeg hovedsakelig av spisebordet mitt, som ligger i et lyst og solrikt rom. Mine favorittsteder å jobbe er imidlertid travle kafeer der det skjer mye og mange mennesker som går inn og ut. Bakgrunnen din hjelper meg på en eller annen måte med å fokusere.
Android eller iPhone? Hva foretrekker du og hvorfor?
Android, helt sikkert. Jeg byttet til Android etter å ha kjøpt hver iPhone fra den aller første til 4S. Jeg gjorde pausen fordi jeg ikke likte at alt med iPhone måtte gjøres gjennom iTunes, og at de fleste av mediene mine som jeg hadde akkumulert gjennom årene måtte konverteres og importeres til den. Jeg vet ikke om ting har endret seg nå - jeg kan ikke forestille meg det - men på det tidspunktet var iTunes dette enorme, lite svarende, klunkete stykke programvare som til tross for de prangende omslags-karusellene ga en en forferdelig brukeropplevelse når det gjaldt samspill med iPhone.
Det var denne gangen da min kone tok et fly med barna, hun ba meg om å laste opp noen av favoritt-tegneseriene sine til iPhone-en før hun dro til flyplassen. Jeg innså at jeg måtte konvertere alle videoene først, og hadde ikke tid. På Android hadde det vært så enkelt som å dra og slippe filene på en USB-stasjon, og det var da jeg byttet.
Men generelt sett, og til tross for all entusiasme som mange har for Apple og iPhone, foretrekker jeg åpenheten og fleksibiliteten som et open source OS som Android gir. Jeg så nylig filmen 'Steve Jobs', og hele hans 'end to end' -konsept ble presentert som denne visjonære ideen om å ta vare på hele kundens opplevelse fra A til Å, eller noe sånt.
Men i den virkelige verden der noen har en iPhone, en Mac, en Apple-skriver og en Apple-klokke, virker det hele som å handle om å ta vare på kundene enn å trenge ut konkurransen og drepe mangfoldet. Jeg har hatt den samme tanken som jeg tror mange mennesker har, som Apple har blitt et diktatorbilde av deres kommersielle 1984, dessverre; og selv om jeg forstår at Google og Android ikke er en veldig ung utfordrer, ønsker jeg Android sikkert.
Windows, Linux eller Mac? Hva foretrekker du og hvorfor?
Jeg har et mykt sted i mitt hjerte for Linux. Noen ganger kommer jeg i diskusjoner med folk som ikke tror at det er oppfylt løftene, og jeg vil påpeke at Linux stort sett gir 80% av internett strøm. Jeg prøver å forestille meg hvor mye dyrere og innsnevrende det hadde vært å publisere nettsteder uten Linux-servere - det hadde vært en helt annen verden!
Fremveksten av Linux er selvfølgelig også kjernen i fremveksten av åpen kildekode generelt, og derfor skylder mye av den seriøse gratis programvaren som brukes på Windows og Mac-maskiner Linux (f.eks titler som GIMP, VLC, Audacity , Open Office osv.) Det jeg kjører på er at Linux nærmest har blitt sin egen metaplattform som brukes daglig av alle uten at de selv nødvendigvis er klar over det.
Men jeg vil si at jeg som OS strengt tatt er mest komfortabel med Windows, som jeg vet best og føler at jeg kan skrive om med en viss autoritet.
Noen gadgets du ikke kan leve uten, er ikke en datamaskin eller mobil?
Mine Aftershockz Blues 2 hodetelefoner. Det siste året har jeg blitt helt avhengig av lydbøker, som jeg forbruker voldsomt, og som en konsekvens av at jeg alltid løper rundt og gjør ting mens jeg hører på samme tid.
Disse hodetelefonene var min første introduksjon til 'beinlednings' -teknologi, som vil si at hodetelefonene ikke dekker ørene dine, men vibrerer på kinnbenet rett under dem.
Jeg liker disse hodetelefonene fordi de fungerer ganske bra, og jeg kan høre på lydbøkene mine og podcaster og ikke føle at jeg er avskåret fra omverdenen, og kan høre barna mine og min kone omgås meg, osv. Det er morsomt fordi Jeg har aldri virkelig kjøpt inn ideen om 'bærbar teknologi' (f.eks. Google Glass eller Smart-klokker osv.) Før jeg innså at jeg hadde på meg hodetelefonene hele tiden.
Lytter du til musikk når du jobber? I så fall, hva er din favoritt sjanger?
Jeg liker alternativ rock og favorittbandet mitt er Radiohead, men jeg synes jeg ikke kan jobbe mens jeg hører på noe med tekster. Jeg vil høre på alle slags instrumentell musikk mens jeg jobber, fra klassisk til elektronisk, og det vil generelt hjelpe meg å fokusere.
Men jeg er fascinert av løftet om at musikk kan være designet for å levere bestemte typer lydbølger som hjelper hjernen til å fokusere eller sove eller slappe av. Jeg abonnerte nylig på en tjeneste som heter Brain.fm som lover å gjøre akkurat det. Jeg liker det ganske mye, men kan ikke la være å undre meg over vitenskapen som ligger bak vitenskapen bak det, og om effektene kan måles på en eller annen måte.
Fortell oss om Freeware Genius, hvordan startet det hele?
Det startet ved en tilfeldighet. Før jeg begynte å publisere var jeg den typen som ville laste ned programvare og sprekker for stressfrigjøring, uten noen gang å installere og bruke noe av det. Så en dag var min kone borte, og jeg formaterte den bærbare datamaskinen hennes og installerte Windows på nytt, og jeg skjønte at bortsett fra operativsystemet, var hver eneste programvare som jeg installerte for henne gratis.
Det neste jeg gjorde var å kjøpe Freewaregenius URL og begynne å publisere. Dette var i 2006. I ettertid tror jeg at det var en forfatter i meg som hadde vært ivrig etter å skrive om et hvilket som helst tema av interesse, så det var en praktisk sammenføyning av to aspekter av meg selv (techie og skribent).
Hvordan ble nettstedet mottatt på Internett?
I flere uker var mitt mål som jeg var fokusert på å komme til 100 besøkende på en dag. Det virket som et så langt, uoppnåelig mål, helt til en dag - boom - skjedde noe, og jeg fikk flere tusen på en gang.
Jeg kan ikke huske nå om jeg ble lenket til av Lifehacker eller et annet nettsted (da kunne du forvente at denne typen ting skulle skje ganske enkelt). Etter det fortsatte trafikken å vokse og vokse med mye større hastighet enn jeg noen gang hadde forventet, noe som krevde at jeg la mer og mer krefter på det, noe jeg var glad for å gjøre den gangen.
Hva skjedde med nettstedet?
Etter hvert som nettstedet vokste begynte det å kreve mer og mer av tiden min, så jeg bestemte meg for å prøve å gå ut på det på heltid, spesielt. etter at vi forlot Seattle i 2010. Det så ut til å fungere i et par år til midten av 2013, da det ble truffet med en av ‘Panda’ Google-algoritmendringene.
For å forklare dette på vanlig engelsk: uten advarsel og uten åpenbar grunn stoppet nettstedet å vises på den første siden med relevante Google-søkeresultater og ble i mange tilfeller skjøvet til bunnen eller den andre siden. Dette utslettet 75% av leserskapet mitt (og inntekten) over natten, og gjorde det umulig å fortsette å publisere som før.
Det har vært mer eller mindre sovende i to år, selv om jeg får et stabilt lesertall og en passiv inntekt på styrken til eksisterende artikler.
Hva prøvde du å snu ting?
I halvannet år etter å ha blitt rammet prøvde jeg å finne ut hva som hadde gått galt og hvordan jeg skulle “fikse” situasjonen. Jeg oppdaterte noen av de beste og mest populære artiklene mine, kuttet ned de ikke veldig viktige korte innleggene og vurderingene som ikke hadde mye verdiøkning i seg, reviderte alle utgående lenker fra nettstedet mitt og gjorde en mange av de anbefalte SEO-intervensjonene ved hjelp av en betalt konsulent (som jeg ikke vil liste opp her fordi det gir meg hodepine bare for å tenke på dette).
SEO er stort sett voodoo, og hele feltet skal ikke en gang eksistere etter min mening. Jeg var bare en fyr som ønsket å skrive programvareomtaler og verdiøkende innhold, men Google tvang meg til å bli en SEO-ekspert og en A / B-tester av noe som var ugjennomsiktig og uvitende og en nøye beskyttet hemmelighet.
Det er som Google sier: du må være et nettsted som publiserer kvalitetsinnhold; og du vil like: OK flott, hva anser du for kvalitetsinnhold ?, og de er som: beklager, det er en hemmelighet.
Det hele er latterlig og en vits. Og i motsetning til min lille imaginære dialog her, er det INGEN fra Google som du faktisk kan snakke med; du er helt alene.
I ettertid tror jeg at mange av Panda / Penguin-oppdateringene rett og slett handlet om å gi mer prominens til mer etablerte nettsteder (og merker) på bekostning av mindre nettsteder, som Google ser på som mer statistisk sannsynlig å være spammy.
Nettstedet mitt var bare sikkerhetsskader, ikke noe personlig. I tankene mine forestiller jeg meg et vippepunkt, en terskel for hvor stort og populært et nettsted måtte ha vært for å overleve Panda, og dessverre var Freewaregenius mindre enn det trengte å være for å overleve. Hvis algoritmeendringene kom bare et år etter tror jeg vi hadde vært store nok til å trekke gjennom.
I ettertid er en ting jeg synes jeg burde ha gjort, å slå sammen med andre techbloggere på samme måte som hit, og med nettsteder av omtrent samme størrelse som min, for å lage en slags superblog der hver forfatter ville publisere sine beste artikler og ville ha sin egen annonse koder i innleggene deres. På det tidspunktet virket det ikke som å gi slipp på all SEO 'goodwill' som hadde samlet seg rundt domenene våre var en god idé, så jeg tok aldri initiativ til å kontakte noen.
Hva med et comeback?
Jeg finner meg fremdeles til å lese opp materialer som vil hjelpe meg å skrive opp alle disse innleggene i hodet mitt som jeg vil skrive. Jeg har også fortalt mange mennesker de siste par årene at et comeback er i verk; dette comebacket kan skje, men ærlig talt tviler jeg på at det vil gjøre det.
For det første var det for mye arbeid og for mye stress å komme med velskrevne og verdiskapende innlegg hele tiden, noe som i det minste var målet om ikke virkeligheten, og jeg vet ikke at jeg vil gå tilbake til presset og stresset ved det. En annen grunn er: Jeg tror en del av meg ville elske å skrive, men skrive om noe annet enn programvare og nettet. Vi får se.
Det er et sitat av Stephen King: 'drep elskene dine, selv når det ødelegger hjerte for din egosentriske lille skribler, drep elskene dine.' Det refererer til deler av forfatterens manuskript som han / hun har forelsket seg i, men må fjernes for å lage en bedre bok. I mitt tilfelle lurer jeg på om å gi slipp på Freewaregenius er det rette å gjøre for at jeg skal finne ut hva jeg skal gjøre videre.
Jobber du på andre prosjekter akkurat nå?
Jeg er nettopp ferdig med å skrive en reiseguide til Amman Jordan som er utgitt på Kindle . Jeg har også vært i gang igjen med å jobbe videre med konseptet for en webapp / forskningsverktøy, som er intellektuelt interessant, men som virker som om det ikke går noen steder dessverre. Jeg har holdt på med mye kunst (du kan se kunsten min på samerkurdi.com ) og frivillig min tid for å hjelpe min kone med sin organisasjon som hjelper byflyktninger.
Har du råd for å starte webmastere / bloggere?
Jeg vil fortelle dem at det er veldig hardt arbeid, og at det ikke er lett å utvikle et publikum. Imidlertid kan belønningen å ha et globalt publikum som leser tingene dine fra alle land være virkelig verdt det.
Hva er dine må ha applikasjoner?
Det er mange mange. Jeg vil nevne en håndfull: Listary (en relativt ukjent må ha GEM), Alt på skrivebordssøk, FileMenu Tools (opencandy eller ingen opencandy), Finn og kjør robot , og Skjermbilde Captor .
Egentlig forbereder jeg et stort innlegg for å få tittelen 'My 100 must have freeware' for å bli publisert 'snart'.
Er det noen blogger du følger regelmessig?
Ikke så mye, nei. Jeg utviklet en vane å IKKE følge noen teknologiske blogger tidlig for ikke å bli påvirket av hva andre bloggere som meg selv skriver, og for ikke å bekymre meg for overlappende innhold. Vanen har inngrodd seg godt. Men jeg vil sjekke på noen nettsteder, inkludert Ghacks, fra tid til annen.
Jeg pleier å lese “ Økonomen ”Ganske regelmessig og følg de politiske historiene på Fivethirtyeight.com. Jeg hører riktignok på mange podcaster, inkludert Radiolab, This American Life, Freakonomics, On Being, Planet money, The Business (Harvard Business), Surprisingly Awesome, Hardcore History (love it!), Og Snap Judgment…. å nevne de viktigste!