'Jeg kjeder meg ... Det er ingenting på Internett!' Argumentet for en inngjerdet hage

Prøv Instrumentet Vårt For Å Eliminere Problemer

Samtalen 'Det er ingenting på TV' har lenge vært en vanlig frase i husholdninger rundt om i verden, men nå begynner jeg å høre folk uttrykke skuffelse over kvaliteten og tilgjengeligheten av gode ting på Internett. Dette må bare være absurd, ikke sant !? Vel, kanskje ikke.

Det kan ikke være tvil om at Internett er det alt annet enn kjedelig . Det er milliarder av nettsteder der ute og så mye fantastisk innhold at det ville være umulig å kjede seg. Alt fra spill til videoer, interaktive nettsteder, chat, utdanning alt er der og det er så mye av det.

Problemet oppstår når du må finne dette innholdet. Hvor mange av dere, og føler deg fri til å kommentere nedenfor, pleier vanligvis å gå til de samme nettstedene dag inn dag-ut, uke-inn, uke-out? Du vil sannsynligvis bli overrasket over hvor mange som ikke opplever det bredere Internett.

Jeg vil inkludere meg selv i dette. Jeg har en hard kjerne på rundt 30 nettsteder jeg besøker med jevne mellomrom, og utenom det pleier jeg ikke å utforske for mye for moro skyld.

Så hvorfor er dette? Problemet ligger i å kunne finne og få tilgang til dette innholdet. I de første dagene av Internett hadde vi tjenester som Yahoo! og AOL. Disse selskapene samlet innhold i portaler og leverte oss biter av Internett som var kontrollert, relevant for brukerne og interessant. Det var ofte kritikk av disse tjenestene, spesielt AOL, bare for å gi folk tilgang til en liten inngjerdet hage og ikke til den store verdenen. Etter hvert falt de ut av fordel for allmennheten, og selskaper som Google gikk opp for å fylle hullet.

Googles tilnærming ga mye mening for folk, de ville plassere på eller nær toppen av søkeresultatene sine nettsteder som folk brukte mest, som var høyest rangerte og lenket til. Hvis du søkte etter noe på Google de første dagene, kan du garantere å få de mest populære nettstedene for hvilken kategori du ville ha.

Men så eksploderte Internett i størrelse og ble kommersialisert. Nå for alle søk du utfører, må du vade gjennom et fjell av salg, prissammenligning, falske søk og andre tjenester for å finne det spennende og engasjerende innholdet du ønsker.

Det er her tjenester som Bing trådte inn med sin beslutningsmotor. Med Bing prøvde Microsoft å gjøre søket smartere ved å forutsi hva det var du var egentlig ser etter og gir deg det. Det er en populær tilnærming og en som nå ofte er kopiert. Problemet med denne tilnærmingen er imidlertid at disse heuristiske søkemotorene sjelden fungerer ordentlig eller effektivt. Uansett hva du søker etter, vil du fortsatt bli bombardert med falske nettsteder, søkesider, prissammenligning og shoppingsider og så videre.

Det Internett trenger, og trenger sårt, er en måte å kunne samle det mest fantastiske innholdet på nettet slik at du kan finne det raskt, effektivt og med et minimum av oppstyr.

Til en viss grad har nettsteder med sosiale nettverk trådt inn i formen her, og Facebook har vært særlig vellykket med å hjelpe folk med å finne og dele engasjerende og interessant innhold. Selv om Facebook nå begynner å synke under deres tyngde av kommersialisme, og det gjør folk bort. Jeg har sett vanlige Facebookere som bruker tjenesten mye mindre enn de pleide å gjøre som et resultat.

Så hva er løsningen? En del av samfunnet har det allerede. Små barn har mange tjenester som er skreddersydd for dem der ikke bare det mest passende innholdet, men også det mest interessante innholdet er samlet fra hele nettet. Disse tjenestene er ikke gratis, men de er et uvurderlig ekstra for foreldre som ønsker å holde barna sine engasjert, underholdt og utdannet, og samtidig holde dem trygge mot reklame og upassende innhold.

Kan en lignende tjeneste fungere for voksne? Jeg vil hevde at ja, det ville det, og dessuten at det ville være noe som mange mennesker ville være villige til å betale for.

Heuristiske teknologier finnes i dag som kan levere dette. Bedrifter kan bruke sine egne datasystemer og svart / hvitt-lister for å blokkere upassende innhold. De kan overvåke hvilke nettsteder og innhold vi liker og liker, gi oss mer sånn og spørre oss med spørreskjemaer hvilke fag vi liker og hvilke typer opplevelser vi ønsker på nettet.

Er dette å gi opp verdifull informasjon til annonsører som kan levere målrettede annonser til deg? Gir dette opp friheten til å oppleve et virkelig uavhengig internett? Svaret på begge spørsmålene er ja, men jeg er ikke sikker på hvor mange som vil være for opptatt.

En annen inngjerdet hage, eller et valg av dem, der vi lett kunne finne og oppleve det beste på Internett som er relevant for oss, vil faktisk være en veldig verdifull tjeneste. Faktisk som sosiale nettverk har å utvikle seg til noe jeg vil hevde at dette er en tydelig mulig fremtid.

Internett er rett og slett for stort til å navigere på egen hånd. Vi finner aldri de beste tingene der ute, og de viktigste søkemotorene slipper oss alle sammen i denne forbindelse.

Så ta på den inngjerdede hagen, gjør Internett morsomt og engasjerende igjen og hold oss ​​opptatt og opptatt i årene som kommer. Det ville ikke være vår eneste måte å oppleve nettet, bare en portalwebsite eller nettleser-plugin-modul som vi kunne bruke. Vi vil fortsatt ha Google, Bing og alle de tradisjonelle måtene å finne veien rundt på. Det vil være en uvurderlig tjeneste for mange, men jeg vil absolutt betale noe for det!