Chrome mot Firefox: der Firefox slår Google-nettleseren
- Kategori: Firefox
Hvis du ser på stasjonære datamaskiner, vil du legge merke til at det er tre kjerne nettlesere igjen for disse systemene. Det er også gafler fra to av disse nettleserne som øker antall programmer du kan laste ned og bruke, men til slutt kommer alt ned til de tre nettleserne.
Det er Internet Explorer, Firefox og Chromium. Hvis du sammenligner Firefox og Google Chrome - den mest populære Chromium-baserte nettleseren, med hverandre, vil du merke mange likheter, men også forskjeller.
Du har kanskje hørt at Chrome er mye raskere enn Firefox eller sikrere, og selv om det er en viss sannhet i det, vil jeg gjerne vise områder der Firefox er overordnet Google Chrome.
Firefox er ikke overlegen på alle områder, og jeg vil kanskje publisere en andre del til slutt som fremhever hvor Chrome slår Firefox, hvis dette er ønsket av samfunnet.
Føl deg fri til å legge til noe du tenker på kommentarene.
1. Tilpasning
Dette er det mest opplagte området. Du kan flytte de fleste grensesnittelementer rundt i Firefox, og selv om Mozilla har begrenset noen tilpasningsalternativer i nyere versjoner, kan du få dem tilbake hvis du installerer utvidelser.
Hvis du bruker Google Chrome, kan du ikke endre nettlesergrensesnittet i det hele tatt. Med modify, mener jeg å flytte elementer fra ett sted til et annet, eller legge elementer til nettleseren som ikke er der som standard.
Selv om du kan vise en bokmerkefelt i Chrome, handler det om tilpasninger.
I Firefox kan du ikke bare flytte de fleste knapper og menyer rundt eller legge til sidelinjemenyer som du kan tilpasse videre, du kan også installere utvidelser som legger enda flere ikoner og alternativer til Firefox.
Noen eksempler? Utvidelse som endrer skriftstørrelsen på grensesnittet, bredden på fanene i nettleseren, eller legger favoritter tilbake til adressefeltet i nettleseren.
2. Temaer
Temaer er også bedre i Firefox. I Chrome får du forskjellige fargeskjemaer og et annet bakgrunnsbilde, det er det.
I Firefox, og jeg snakker om komplette temaer her , får du totale konverteringer. Nytt ikondesign, tilleggsikoner, nye verktøylinjer, en annen layout eller til og med klassiske temaer som gjenoppretter hvordan Firefox så ut for et par år siden.
3. Minnebruk
I lang tid var Firefox nettleseren som så ut til å ha en umettelig sult etter RAM. Dette var ikke bare forårsaket av nettleseren selv, men også av utvidelser som du kjørte i den.
Mens ting har endret seg dramatisk de siste to årene, tror mange brukere fortsatt at Firefox er mindre minneeffektiv som Google Chrome.
Vi har sammenlignet minnet bruk av Chrome, Internet Explorer, Firefox og Opera i det siste og kom til at Chrome brukte mer minne enn alle andre nettlesere.
Dette kan tilskrives - i det minste delvis - til hvordan Chrome håndterer nettsteder, ettersom nettleseren åpner dem i individuelle prosesser. Selv om det kan forbedre stabiliteten og sikkerheten, betyr det fortsatt at mer minne brukes av nettleseren.
4. Utvidelser
Utvidelser kan gjøre mer i Firefox enn de kan i Chrome. Selv om du vil finne mange populære utvidelser for begge nettlesere, kan Firefox-utvidelser for eksempel manipulere nettleserkromen, mens Chrome-utvidelser ikke kan gjøre det bortsett fra å legge til et ikon til adressefeltet.
Chrome mangler fremdeles når det gjelder noen utvidelsestyper. Det er ingen god nedlastingsansvarlig som kommer i nærheten DownThemAll for eksempel og unike utvidelser som Automatisk lagre mappe som lar deg lagre i forskjellige mapper basert på filnavn eller domener, eller Fanen Tree Style som endrer hvordan faner vises i Firefox.
Jeg er ingen utvidelsesutvikler og kunne egentlig ikke finne en detaljert sammenligning av hva både utvidelses-API-er støtter og hva de ikke støtter.
Firefox er imidlertid ikke overlegen i alle henseender. Alle Chrome-utvidelser krever ikke en omstart av nettleseren ved installasjon for eksempel, mens bare Jetpack Firefox-utvidelser ikke har det like bra.
I tillegg er Chrome Web Store et mareritt å navigere.
5. Personvern
Google er et reklamefirma, ettersom det gjør mesteparten av inntektene fra annonsevirksomheten. Det er ikke klart hvordan Google bruker telemetri-data som de samler inn fra Chrome. Det vi vet er at Mozilla har en veldig høy standard når det gjelder personvern, som skissert på selskapets nettsted.
Firefox er også rent åpen kildekode, mens Google Chrome er basert på open source Chromium-prosjektet pluss tillegg som Google gjør til det (som ikke nødvendigvis er åpen kildekode).
6. Browsing med faner
Begge nettlesere støtter nettlesing via faner, men Google Chrome støtter ikke rulling av tabeller. Dette betyr at fanene vil bli redusert i størrelse jo flere nettsteder du åpner i nettleseren samtidig.
Dette fortsetter fram til et punkt der du ikke kan identifisere nettstedene lenger du har åpnet, siden de alle vises som blanke faner uten visuell identifikasjon.
Selv om du kan - og bør - installere utvidelser for å løse problemet, slår Firefox Chrome når det gjelder fanehåndtering. Ikke bare kan du angi minimum og maksimal bredde for faner i nettleseren, den støtter også fanagrupper og rulle.
7. En valgfri søkefelt
Ikke alle trenger en sekundær søkelinje i nettleseren, men hvis du ønsker bedre kontroll over søkene dine, eller bytter mellom forskjellige søkemotorer regelmessig, kan det hende du finner Firefox implementering mer nyttig i denne forbindelse.
Først kan du tilordne en annen søkemotor til adressefeltet og søkefeltet, slik at du alltid kan søke på to forskjellige nettsteder samtidig.
Selv om du også kan gjøre det med nøkkelord i Chrome (ved å tilordne dem i menyen for administrere søkemotorer), kan det samme gjøres i Firefox.
8. Plugins
Dette er mer en fremtidig ting enn noe som påvirker samtiden. Google har kunngjort at det vil gjøre det bli kvitt alle plug-ins i 2014 . Med det betyr det plugin-moduler som Adobe Flash, Adobe Reader eller Java, eller NPAPI-plugins, men ikke PPAPI-plugins som brukes av Chrome's native Flash Player og PDF-leser-plugins.
Selv om det vanligvis blir sett på som en god ting at plugin-moduler vil bli en saga blott, kan det bety at Chrome-brukere vil oppstå problemer i 2014, da de ikke kan bruke plug-ins som Java lenger i nettleseren.
Du kan lese mer om NPAPI-avskrivning her .
Lukkende ord
Det hele kommer til dine behov, og hva du bruker nettleseren til. Ikke alle eller ikke ett av punktene oppført ovenfor kan være interessant for deg. Hvis du ikke vil tilpasse nettleseren din, er det tydeligvis ikke negativt at du ikke kan gjøre det.
Og hvis du har alle plugin-modulene du ønsker i Chrome, kan du ikke bry deg mindre om plug-ins som Firefox tilbyr, men Chrome ikke.