Mozilla kjørte et nedlastningseksperiment for skylagring i Firefox
- Kategori: Firefox
Er det en god idé å integrere alternativer for å lagre Internett-filer direkte til leverandører av skylagring? Det er et spørsmål som Mozilla prøvd å svare i et fersk Shield-eksperiment at det kjørte.
Den tradisjonelle metoden for å laste ned filer ved hjelp av nettlesere er å lagre dem i det lokale systemet. En årsak til det er at nettlesere ikke inkluderer alternativer for å lagre filer direkte i skyen.
Utvidelser kan legge til funksjonalitet for å lagre filer direkte i skyen. Googles lagre på Google Drive utvidelsen for Google Chrome har mer enn 5,6 millioner brukere, men det er unntaket.
Det viktigste spørsmålet som Mozilla prøvde å svare på, var om Firefox-brukere vil se en 'lagre til skylagring' -funksjon i nettleseren.
Målet med Cloud Storage-eksperimentet er å evaluere om det er et marked som er egnet for å integrere Firefox nedlastingsfunksjonen med en av de eksisterende leverandørene av skylagring (f.eks. Dropbox, Google Drive).
Mozilla valgte 1% av Firefox 60+ -utgivelsespopulasjonen som brukte en-USA-språk for studien. En ledetekst ble vist til alle brukere valgt for studien, slik at brukere kunne avvise eksperimentet.
Firefox-brukere som deltok i studien, så et oppdatert nedlastingspanel som vil inneholde alternativer for å lagre nedlastingen til en av de tilkoblede skylagringsleverandørene.
Firefox-brukere kan skyve filen til skylagring umiddelbart eller laste den ned til det lokale systemet i stedet.
Studiedeltakerne kunne flytte lokale nedlastinger til skyen ved å høyreklikke på den nedlastede filen i Firefox nedlastingspanel og valget av en av de tilkoblede leverandørene.
Ikoner ble knyttet til nedlastinger som er lagret til leverandører av skylagring for å skille dem fra lokale nedlastinger.
Firefox-brukere som deltok i studien, kunne velge en skyleverandør som standardlagring for alltid å lagre nedlastinger i skyen.
De viktigste funnene
Google Drive og Dropbox var de to mest brukte skylagringstjenestene fulgt av iCloud og Microsoft OneDrive.
Mozilla spurte alle deltakerne spørsmål, og omtrent 70% av dem sa at de ville 'velge å beholde' funksjonen, og 10% av studiedeltakerne byttet standard nedlasting oppførsel til en sky leverandør.
'Flytt' -funksjonen som tillot brukere å flytte lokale nedlastinger til en valgt skyleverandør ble ikke brukt av mange deltakere.
Lukkende ord
Det gjenstår å se hvordan (og om) Mozilla vil reagere på funnene fra studien. Ser vi alternativet lagre til skylagring integrert i Firefox i fremtiden?
Mozilla gjorde det avsløre at integrasjonen kan åpne for nye forretningsmuligheter.
Nå du : Vil du finne alternativet nyttig?