Det merkelige tilfellet med ClearURLs fjerning fra Google Chrome Nettbutikk
- Kategori: Firefox-Tillegg
ClearURLs er en nettsporingsutvidelse som jeg har brukt lenge, og har gjennomgått den på bloggen for snart 2 år siden. Det er en av mange personvernrelaterte tillegg som jeg bruker sammen med UBlock Origin, beholder med flere kontoer, for å nevne noen.
Jeg kom over en tråd på reddits Firefox sub i går, hvor jeg fikk vite at ClearURL -er er fjernet fra Google Chrome Nettbutikk.
Som mangeårig bruker var jeg naturligvis nysgjerrig, og også litt skremt. Var det en grunn til at jeg var bekymret? Det var da jeg dro til tilleggets offisielle GitHub-side, hvor en bruker hadde tatt opp et problem angående fraværet av utvidelsen.
For de som ikke er klar over, her er en oversikt over hva tillegget gjør. Den primære funksjonen fjerner sporingselementer fra nettadresser. Dette er vanligvis den ekstra delen av en lenke som er helt unødvendig for deg å besøke og se siden som det lenkes til. Du har kanskje sett veldig lange nettadresser som tar deg fra et nettsted til et annet, noe som er ganske vanlig når henvisningskoblinger brukes. Et nettsted som ønsker å tjene litt provisjon for et produkt det er tilknyttet, legger til en sporbar lenke, som det betales et kompensasjonsgebyr for. Det er ikke akkurat vårt problem, problemet er at landingssiden vet hvor du kom fra, noe som i lekmannsbetingelser går ut på online sporing. Dette er et brudd på personvernet ditt, og det skjer også når du klikker på annonser.
Oh, og jeg bør påpeke at ClearURLs er en av utvidelsene som anbefales av Mozilla. Så, en personvernfokusert organisasjon elsker det, mens et selskap som er avhengige av onlineannonser for inntektene, fjerner det. Jøss, jeg lurer på hvem jeg skal stole på!
Her er lenken til den aktuelle nettbutikk -siden. Jeg går unna.
La oss se hvorfor utvidelsen ble fjernet fra nettbutikken. Svaret fra utvikleren, Kevin Roebert, kaster litt lys over saken. Han har lagt ut et skjermbilde av meldingen han mottok fra Google, den er på tysk.
Han uttaler at korrekturleseren som fjernet utvidelsen hevdet at beskrivelsen av tillegget er for detaljert, og at det er et brudd på retningslinjene for Chrome Nettmarked. Vent, hva? Ja, du leste det riktig. Dette forklarer liksom hvorfor vi ser de omfattende endringsloggene vi ser med jevne mellomrom med 'Bugs fixed' eller 'New features were added.' De vil ikke fortelle oss hva de gjorde, fordi vi kanskje ikke liker det.
Tydeligvis var ClearURLs beskrivelse så god at den kunne forvirre brukeren. Det er rent gull, ikke sant? Blant andre påstander heter det i fjerningsvarselet at utvidelsen er misvisende fordi den har en eksport/import-knapp (brukes til innstillingene), et innebygd alternativ for logging og feilsøking.
Den oversatte teksten (vedlagt på GitHub) fra korrekturleseren forteller at utvikleren ikke har gitt beskrivelser av hva knappene i tilleggsgrensesnittet gjør. Er det en grunn til å forby en forlengelse?
ClipBoardWrite-tillatelsen nevnt i bildet ovenfor har blitt ansett som unødvendig og fjernet i den siste versjonen av tillegget. I følge en kommentar fra Roebert ble tillatelsen ikke brukt i det hele tatt, så det virker heller ikke som en gyldig grunn til å fjerne tillegget. Det tredje bruddet gir ingen mening. Hvordan gir ClearURLs villedende informasjon om seg selv?
Utvikleren har kommentert at beskrivelsen ble skrevet basert på forslag fra Mozillas presseavdeling, spesielt slik at brukerne kan forstå hvordan tillegget fungerer. Du kan gå til Firefox AMO der utvidelsen fortsatt eksisterer og lese beskrivelsen der (eller sjekk skjermbildene nedenfor). Ordlyden er ganske omfattende.
Jeg antar at noen ikke likte den nest siste linjen i bildet ovenfor.
ClearURLs 'utvikler sier at tilleggets Webstore-beskrivelse hadde blitt brukt i over et år. Så hvorfor fjernet Google det nå og ikke tidligere? Roeberts teori er at det er fordi tillegget har mange brukere nå, og at det skader noens virksomhet. Her er en artikkel som forklarer hvilke data Google samler inn fra deg ved hjelp av Chrome.
Oh, og hvis du ikke er klar over det, har Google aktivert Manifest V3 i betaversjonen av Chrome. Dette kontroversielle trekket kan muligens være slutten på annonseblokkere for nettleseren. Det er kanskje ikke direkte relatert til denne artikkelen, men jeg ville bare påpeke den generelle retningen vi er på vei til når det gjelder personvern.
Det er en diskusjon om Hacker News som sier ClearURLs kan brukes for potensielt farlige. Tilsynelatende, og jeg bruker dette ordet fordi jeg ikke er en utvikler, tillater utvidelsen vilkårlig kodekjøring aka målrettede angrep hvis en filterliste inneholdt ondsinnede ting. Utvikleren har svart på problemet i en kommentar til GitHub .
Kommentarer om GitHub -problemet foreslår at du besøker prosjektets utgivelsesside, henter CRX -filen og slipper den på nettleserens grensesnitt. Dette fungerte ikke for mange brukere (inkludert meg), utvikleren sier at det er fordi det ikke er signert av Google.
Hvis du vil ha et ClearURL -alternativ, vil du ta en titt på NeatURL. Du kan også installer den i Chrome direkte fra GitHub -siden .